Jurnalism din cur

Pentru că se face doar de la birou. Pe un scaun. În cur. În faţa computerului. A unui TV. Eventual se dă şi un telefon.

Luni seara un român a omorât un norvegian. După cum am mai scris aici, primii care au apărut pe piaţa media din România cu ştirea au fost cei de la Antena 3. Ei au dat numele fals al criminalului, Cosmin Chiţu, făcând astfel o gafă de proporţii. Cu toate că nu şi-au cerut scuze pentru dezinformare cei de la Antena au reeditat articolul fără a-l mai menţiona pe Cosmin Chiţu.

Din cauza lipsei de spontaneitate nu am reuşit să fac un print screen al paginii cu eroarea de zile mari.

Totuşi, vestea s-a propagat uluitor în presă şi pe majoritatea canalelor mediatice numele de "Cosmin Chiţu" era cel al criminalului. Acest lucru a fost redat mult mai bine pe blogul unui prieten.

Mulţi oameni care au văzut ştirea şi îl ştiau pe George au rămas muţi. Dincolo de faptul că nu îl credeam capabil de un astfel de gest, îl ştiam bine-mersi în Bruxelles, la master. Plecase din Hornsjo, locul tragediei, de astă vară.

Şi cum spuneam, au fost mulţi prăpădiţi care au preluat ştirea. Dar cei mai prăpădiţi din toţi au fost cei de la "Ghimpele". Ramona Cornea este autoarea (!) ştirii în care Chiţu este criminal - că doar aşa a zis la Antena 3. Ea sau altcineva (a se citi redactorul-şef, Răzvan Zamfir) au modificat repede gafa. Astfel că acum pe site apare exact ca în poza de mai sus.

Ce este mai amuzant e că eu şi un grup de oameni cunoscuţi am văzut ce rahat debitase "Ghimpele" şi ne-a deranjat să ştim că redactorul-şef, fost coleg al lui Cosmin Chiţu, neagă cu înverşunare faptul că publicaţia sa a făcut-o lată.

Şi exact ca un mojic, entitatea "Ghimpele" (a se citi redactorul-şef, Răzvan Zamfir) a început să se disculpe pe la colţuri, pe la prieteni, chiar şi în faţa Chiţu. În mod providenţial a apărut şi un comentariu la postarea mea în care se zicea aşa:

Astfel, la ceva vreme de la apariţia articolului cu pricina şi de la modificarea sa, pe site-ul publicaţiei a apărut încă un articol despre crima din Norvegia. Îşi imagina autorul "Redacţia" (a se citi redactorul-şef, Răzvan Zamfir) că o dă cotită şi din marele gafeur se urcă pe piedestalul eticii şi deotologiei jurnalistice. Şi de ce nu, să îi demostreze bunului său prieten-coleg că o prostie ca pe B1TV sau Ziare.com nu a avut loc în paginile sale. Auzi tu, Chiţu criminal? Ba mai mult, l-a lăsat pe fostul coleg să îşi publice scrisoare în care lămureşte situaţia chiar pe site-ul său. Şi ne şi arată cum de s-a greşit, Google Translate e de vină.

Nu o s-o facem pe moralizatorii aici şi să spunem că şi-a bătut joc de Chiţu. Lăsăm printscreen-ul să vorbească de la sine.

Poiana lu Ciocan nu îşi reglează conturile cu "Ghimpele", "B1TV", "Antena 3", "Ziare.com", "Adevărul" sau cine mai ştie câte altele l-au denumit pe Cosmin George Chiţu criminal. Poiana lu Ciocan vrea doar să-i facă de câcat pe cei care se intitulează jurnalişti şi vor ca noi să o luăm de bună.

UPDATE:  Pentru că atunci când greşim, o recunoaştem, Răzvan Zamfir nu e "redactor-şef" ci "editor-in-charge". 

Un articol fără sursă e ca sexul de unul singur

Gert Olsen, în geacă roşie, victima lui Tudor Istrate

Adică te masturbezi. Îţi imaginezi că e vagin, dar e doar mână.

Aşa e şi cu presa, îţi imaginezi că e articol, dar e basm.

Ştirea sună cam aşa (versiunea Ziare.com):

Crima in Norvegia: Un tanar roman a injunghiat de 15 ori un director de scoala

Un tanar de origine romana l-a injunghiat mortal pe directorul unei scoli de voluntariat din orasul norvegian Gudbrandsdal.
Cosmin Chitu, in varsta de 23 de ani, l-a injunghiat de 15 ori pe directorul scolii la care lucra, in varsta de 52 de ani, dupa care a atacat-o si pe sotia directorului pe care a sechestrat-o si a legat-o de un scaun, relateaza Vartland.

Chitu a fost elev al scolii de voluntariat, pana in vara anului trecut, dupa care s-a angajat ca ingrijitor.

Tanarul a fost arestat de autoritatile norvegiene. Politistii nu au facut public motivul oficial al crimei, insa potrivit informatiilor aparute pe internet romanul ar fi fost nemultumit de conditiile pe care le oferea scoala de voluntariat.

Cosmin Chitu a fost grav ranit la un ochi in timp ce lucra la scoala norvegiana de voluntariat. El povestit, intr-o scrisoare publicata pe Internet, conditiile grele de trai din Norvegia.

La scoala de voluntariat erau inscrisi studenti din mai multe state europene, intre care Romania, Bulgaria sau Portugalia.".

Am fost membru al DRH Norway acum 2 ani. Asta mi-a permis să am contact la nişte surse mai credibile. Astfel, pot spune că lucrurile nu au stat cum a fost redat în media:

1. prima referire în mass-media din România asupra faptului a apărut în jurul orei 12.30 pe Antena 3.
2. Mihaela Bîrzilă, prezentatoarea de la acea oră a canalului de ştiri, a spus în mod repetat că vinovatul este Cosmin Chiţu.
3. ştirea apare pe Ghimpele.ro (Cosmin Chiţu este dat în continuare ca vinovat)
4a. ştirea apare şi pe Ziare.com (Cosmin Chiţu este dat în continuare ca vinovat), coordonatele spaţiale sunt greşite şi ele.
4b. sursa norvegiană folosită în articolul din Ziare.com nu îl indică pe Cosmin Chiţu drept autorul faptelor de azi-noapte.
5. O sursa din instituţia în care s-a întâmplat crima îl indică pe făptaş sub numele de Tudor Istrate (23 de ani, fiu de medic).
6. Cosmin Chiţu nu mai face parte din colectivul instituţiei cu pricina de vara trecută.
7. Antena 3 a şters din articolul de pe site referitor la crimă numele lui Cosmin Chiţu.
8. Ghimpele şterge din conţinutul articolului referirile la Cosmin Chiţu.
9. Până la ora aceasta Ziare.com nu a făcut nimic în acest sens.
10. Evenimentul este redat de multe alte instituţii mediatice cu sau fără a repeta greşeala.

Nu o să vorbesc despre deontologie sau etică. Aş vorbi despre nişte oameni care crează ştiri după cum se şopteşte în cască. Şi aş mai vorbi despre unii care preiau ştirea fără să o verifice. Sunt manuale întregi scrise despre relaţia dintre jurnalist şi sursă. Nu o să vă spun eu care. Poate o să aflaţi înainte să ajungeţi la tribunal.